In-spiration
In-spiration
Наследник
Наследник
Читает журнал с : 2008-07-16

Сообщений : 3520

Как вы относитесь к ''Наследию''?

Февраль 6th 2010, 14:43
Предлагаю обсудить. Что в его работе хорошо и что плохо? Чего не хватает? Что, может быть, странно и недостаточно эффективно, и достигает ли ''Наследие'' своей главной цели, защиты людей от обитателей Тьмы?
Vilivarin
Vilivarin
Наследник
Наследник
Читает журнал с : 2008-06-03

Сообщений : 6309

Re: Как вы относитесь к ''Наследию''?

Февраль 6th 2010, 17:57
Об эффективности Наследия хорошо сказал сам Дерек: "Если Сатана еще не захватил мир, значит, мы все делаем верно" (Черная вдова) Улыбаюсь
Phantoms
Phantoms
Сотрудник Журнала
Сотрудник Журнала
Читает журнал с : 2008-06-06

Сообщений : 501

Re: Как вы относитесь к ''Наследию''?

Февраль 8th 2010, 13:55
Мне кажется, непродумана защита от сверхъестественных существ. За тысячи лет работы Наследия должны были быть продуманы методы: пентаграммы какие-нибудь, кресты на окнах, различные магические предметы (как египетский сундук в серии "Картина")
avatar
Katrin_J.
Знаток PtL
Знаток PtL
Читает журнал с : 2009-10-29

Сообщений : 1265

Re: Как вы относитесь к ''Наследию''?

Февраль 8th 2010, 14:39
Можно счесть "тотал-контролем" и вмешательством в личную жизнь, но я бы ужесточила требования внутри каждого отдельного филиала "Наследия", к отъездам-возвращениям своих сотрудников, включая личные дела Как вы относитесь к ''Наследию''? 84983
Считаю что руководство должно хотя бы приблизительно знать,( а лучше- точно) где и с какой целью находится его сотрудник. Чтобы не получилось как в в Сан-Франциском доме и небезызвестном эпизоде : срулил сотрудник на неделю черт знает куда, не поставив никого в известность, а потом вернулся и - "получите, распишитесь". Продолжение все знают. Как вы относитесь к ''Наследию''? 834761 Считаю что в этом плане ,условия работы в Наследии должны приравниваться к условиям работы других секретных служб и должны быть намного жестче.(имхо) То есть в нужный момент руководство должно знать где ты, и ты обязан выйти на связь по первому требованию. Элементарные нормы безопасности, если вдуматься.Причем -для обоих обоих сторон.
Об эффективности работы "Наследия" словами Дерека Рэйна тут правильно заметили. "В точку" Как вы относитесь к ''Наследию''? 605359
Алиса
Алиса
Консультант
Консультант
Читает журнал с : 2010-03-04

Сообщений : 1172

Re: Как вы относитесь к ''Наследию''?

Март 24th 2010, 22:52
История работы и борьбы "Наследия" исчисляется тысячелетиями. Но, возможно, я повторяюсь, столь долгий опыт и путь организация могла проделать не только силами "рыцарей без страха и упрека". Наследие по сути является - армией Света. И, что мне кажется естественным, силы Света должны были поддерживать, помогать и направлять своих воинов. Мы же видим небольшое количество заклинаний, применения распятия и молитв. И все! А поддержка должна была присутствовать обязательно, и , уверена, присутствовала. И то что за поддержкой не обращались, просто НЕ ПРОСИЛИ, мне кажется упущением (или гордыней?).
Vilivarin
Vilivarin
Наследник
Наследник
Читает журнал с : 2008-06-03

Сообщений : 6309

Re: Как вы относитесь к ''Наследию''?

Март 25th 2010, 00:14
А поддержка должна была присутствовать обязательно, и , уверена, присутствовала. И то что за поддержкой не обращались, просто НЕ ПРОСИЛИ, мне кажется упущением (или гордыней?).
В первом-втором сезоне, пока еще появлялись Ингрид и Филипп, проскакивали и какие-то мысли по поводу сил Света. Можно даже вспомнить эпизод "Откровение". Дерек в самом финале говорит Рейчел: "Кто-то молился за тебя", подразумевая Ингрид. Т.е. он с командой осуществлял физическое вздействие на ведьм, обсыпал их солью, а душе Рейчел помогал бороться истиный Свет.
Однако тут же показывали сомнения Филиппа, Равенвуда, похищение и беспомощность Ингрид. Как будто хотели наглядно доказать - добро обязано быть "с кулаками", иначе оно обречено на поражение. А потом окончательно забросили идею про Свет, оставили только "кулаки", т.е. заклинания и артефакты.
Алиса
Алиса
Консультант
Консультант
Читает журнал с : 2010-03-04

Сообщений : 1172

Re: Как вы относитесь к ''Наследию''?

Март 25th 2010, 00:31
Vilivarin пишет:
А поддержка должна была присутствовать обязательно, и , уверена, присутствовала. И то что за поддержкой не обращались, просто НЕ ПРОСИЛИ, мне кажется упущением (или гордыней?).
В первом-втором сезоне, пока еще появлялись Ингрид и Филипп, проскакивали и какие-то мысли по поводу сил Света. Можно даже вспомнить эпизод "Откровение". Дерек в самом финале говорит Рейчел: "Кто-то молился за тебя", подразумевая Ингрид. Т.е. он с командой осуществлял физическое вздействие на ведьм, обсыпал их солью, а душе Рейчел помогал бороться истиный Свет.
Однако тут же показывали сомнения Филиппа, Равенвуда, похищение и беспомощность Ингрид. Как будто хотели наглядно доказать - добро обязано быть "с кулаками", иначе оно обречено на поражение. А потом окончательно забросили идею про Свет, оставили только "кулаки", т.е. заклинания и артефакты.

Вот как раз это меня больше всего и удивляет. И наводит на совсем нелестные мысли о сценаристах. Не стоит еще забывать о том, что "история Наследия насчитывает более трех тысяч лет". Нам это в каждой серии напоминали... И даже тут оружие против тьмы ограничено (чаще всего) христианскими методами борьбы. Нет, авторы явно предвзяты! Причем - в сторону тьмы. Не согласна я с ними!
Dana Domirani
Dana Domirani
Хранитель Журнала
Хранитель Журнала
Читает журнал с : 2008-01-03

Сообщений : 24290

Re: Как вы относитесь к ''Наследию''?

Март 25th 2010, 01:14
А потом окончательно забросили идею про Свет, оставили только "кулаки", т.е. заклинания и артефакты.
Так и их не дали! В "Картине" Дерек хотя бы египетский ковчежец использовал (предварително продекламировав: "С огнем надо бороться огнем, а с магией - магией"), для ликвидации Хортона сделали пули с парами ртути, а дальше в ход опять пошла импровизация - пистолет (универсально и безрезультатно), огонь (Корвус, суккуб), электрошок (инфернальный вирус).
Пару раз помогло оружие самих демонов (Хортон, Ловец душ). С несколькими проблемами разобрались сами призраки (Кровная месть, Не забывай меня, Газовый свет)
Ну еще Рейчел вспомнила, что она потомственная ведьма и эффектно уничтожила ведьму Миранду сверхъестественной силой. Крест на Уинстона Рейна в финальной битве не подействовал, зато банальный взрыв показался надежным средством блокирования портала.
И в этом мудрость тысячелетий?..

Да, противники мистики будут радостно потирать ладони "Мы же говорили, что это все ерунда, динамитом надежнее!" - но, простите, зачем тогда сериал позиционировать как мистику? ))) Мир сверхъестественного подразумевает использование сверхъестественных сил, причем как Тьмой, так и Светом.
P.S. С таким отношением - сняли бы еще сезон "Крутого Уокера". Вот там просто люди и "крутая" справедливость.
Алиса
Алиса
Консультант
Консультант
Читает журнал с : 2010-03-04

Сообщений : 1172

Re: Как вы относитесь к ''Наследию''?

Март 25th 2010, 11:15
Для меня вообще удивительным показалось, что Рейчел "вспомнила". Рассуждали о даре Дерека и Алекс, а она только вспомнила. И совершенно правильно заметили, если в первых сезонах с тьмой или порталами справлялись таки похожими (мистическими) силами, в 4-ом только бластеров не хватало. Как еще они сериал в космос не переместили. Плавненько так.
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения