Первое сообщение в теме :

Есть ли нечто такое, что осталось за кадром, на чем не акцентировано наше внимание, но это - есть? для самостоятельного анализа, сравнения и собственных выводов?

Наблюдая на протяжении нескольких сезонов за любимыми героями подняла для себя вот какой вопрос.
Все, собственно, просто: без чтения между строк и ожидания  оригинильных и заумных ответов, просто повод в очередной раз непринужденно  поговорить о своих любимых героях

Итак: Все мы, в общих чертах, поняли- ху из ху и что от кого ожидать(за редким исключением )

Четко обозначена гипертрофированная (а временами откровенно утрированная) обособленность и независимость Рэйчел Корриган (живет вне СФ Дома, частенько открыто парирует заявления Дерека )

Вспыльчивость и возбудимость Ника тоже демонстрируется не раз, как и отсутствие так называемой толерантности.

Сомнения и межевания, обуревающие отца Филиппа Коллахена тоже всегда четко отображаются ни его лице. Крупным планом.  

А вот, как по мнению уважаемых форумчан. Есть нечто такое, что осталось за кадром, на чем не акцентировано внимание, но это - есть? То есть однозначно нам что-то показывают явно, а что то оставляют для самостоятельного анализа, сравнения и собственных выводов?

Натолкнула меня на эту мысль фраза Хортона в эпизоде Душа и тело — фраза, касаемая Дерека о его, якобы с его же слов неспособности выражать свою привязанность? Акцента на это у режиссеров ни в одной из частей сериала так уж явно НЕ наблюдалось (хотя, допустим, лично я заметила один такой момент, когда у него с этим возникли сложности )

Что думаете? Много от нас скрыли или так, самую малость?  

Еще отмечу, что не была никак озвучена причина, по которой Ингрид ушла в монастырь. И было ли это как-то связано с Наследием.

Precept Domirani пишет:Двадцать лет назад Дерек был тем еще сорвиголовой.

Вот,кстати,молодость Дерека тоже покрыта пеленой загадочности.Это сейчас он степенный и сдержанный,умудренный жизненным опытом.А каким он был в молодости?Какую жгучую смесь может дать аристократическое воспитание,ни с чем не сравнимый темперамент,Дар предвидения и тяга к приключениям(которых,судя по всему было не мало)?

Georgina пишет:

Precept Domirani пишет:Двадцать лет назад Дерек был тем еще сорвиголовой.

Вот,кстати,молодость Дерека тоже покрыта пеленой загадочности.Это сейчас он степенный и сдержанный,умудренный жизненным опытом.А каким он был в молодости?Какую жгучую смесь может дать аристократическое воспитание,ни с чем не сравнимый темперамент

"Юноша бледный со взором горящим..."(с) А вообще -такой простор для фантазии поклонников( поклонниц)...Я даж пытаться не буду, меня однозначно "унесет в прерии"...

Я даж пытаться не буду, меня однозначно "унесет в прерии"

Аналогично

Precept Domirani пишет:Еще отмечу, что не была никак озвучена причина, по которой Ингрид ушла в монастырь. И было ли это как-то связано с Наследием.

Может быть неприятие методов работы Наследия( а она наверняка была в курсе), невозможность для себя оправдания жестокости которой подчас все это сопровождалось. Внутренний протест, но в то же время сильное стремление противостоять Тьме, но другим способом. (имхо)

Katrin_J. пишет:Может быть неприятие методов работы Наследия( а она наверняка была в курсе), невозможность для себя оправдания жестокости которой подчас все это сопровождалось.

Плюс слова о том, что она "наконец-то простила отца". Возможно, там был серьезный конфликт между дочерью и отцом (не как в серии "Завет", конечно, но близко)

1) Кто-нибудь объяснил бы мне, как 15-тилетний парнишка уцелел в чужой стране посреди прерии без денег и документов?
2) Почему Фил такой пастор интересный, что в церкви тренируется с футбольным мячом? И где он так костяшки пальцев содрал (видим в первой серии)? В каком матче за честь Сан-Франциско?
3) Как мотивировал Уинстон свое расставание с Барбарой? "Отец на уикэнд" этот факт косвенно подтверждает, ИМХО.

Кто-нибудь объяснил бы мне, как 15-тилетний парнишка уцелел в чужой стране посреди прерии без денег и документов?

Ну сто процентов Уинстон не один в Перу уехал! Он не самоубийца. Хотя бы потому, что в то время в стране хватало военных конфликтов. Такую командировку нужно было утрясать с Перуанским домом, и даже если потом Рейн тайком от коллег навестил пещеру, его бы быстро нашли, практически по следам. Дереку оставалось просто посидеть и подождать в машине.

Ижена пишет:1) Кто-нибудь объяснил бы мне, как 15-тилетний парнишка уцелел в чужой стране посреди прерии без денег и документов?
2) Почему Фил такой пастор интересный, что в церкви тренируется с футбольным мячом? И где он так костяшки пальцев содрал (видим в первой серии)? В каком матче за честь Сан-Франциско?
3) Как мотивировал Уинстон свое расставание с Барбарой? "Отец на уикэнд" этот факт косвенно подтверждает, ИМХО.

1) Вряд ли Рэйн старший был настолько безответственен и самоуверен, чтобы пускаться в подобную авантюру на чужой территории без прикрытия, имея под боком несовершеннолетнего ребенка. Такие "фокусы" их законодательство не прощает... Ювенальная юстиция на Западе и в Европе вполне действенно работает не одно десятилетие. Это у нас родителям-идиотам разрешено детей на сутки одних в квартире запереть, и им это с рук сойдет.

2) Сама улыбаюсь. Загадка.


3) А тут вообще не совсем ясно, кто был "инициатором" расставания( если оно вообше было).Вполне допускаю , что именно Барбаре в один прекрасный момент просто надоело жить на "пороховой бочке" Наследия, к тому же мы не знаем тонкостей их межличностных отношений и характерных черт Уинстона как семьянина. Не исключено что сама миссис Рэйн и отправила супруга в "одиночное плавание" с первой подходящей формулировкой

К тому же термин "отец на Уик-Энд" может означать как возможное расставание родителей, так и чрезмерную занятость Уинстона, не секрет что погрязшие в работе и карьере отцы даже находясь "в лоне семьи", подчас уделяют потомкам не больше времени чем "отцы воскресного дня" , а иногда и того меньше.(имхо) Как то так.

Почему Фил такой пастор интересный, что в церкви тренируется с футбольным мячом? И где он так костяшки пальцев содрал (видим в первой серии)? В каком матче за честь Сан-Франциско?

это был благотворительный матч, собирали деньги в поддержку нуждающихся (тем, кто не жертвовал добровольно, делали божественное внушение). А что, благодаря священнику образовался ФК "Селтик" Филипп ничем его не хуже.

А вот про многочисленность "лавстори" Дерека : вряд ли они столь многочисленны, но все же историю Лоры Дюмон могли бы хоть как то попытаться "отработать", тем более упомянув так явно ее в одном из эпизодов/[quote]

Я помимо Лоры Дюмон, еще впомнила главу (по-моему) бразильского дома, которая украла сестру Дерека Ингрид, она тоже, как я поняла была любовью Дерека. Потом еще китаянка, внучка его друга. (эпизод пролисицу) и Меган. Но это только те, кого вспомнила я.

Поправлю, что Анжелин д'Арси не была представителем бразильского Дома. Насколько я понимаю, там Канада фигурировала...

verochka пишет:
Я помимо Лоры Дюмон, еще впомнила главу (по-моему) бразильского дома, которая украла сестру Дерека Ингрид, она тоже, как я поняла была любовью Дерека. Потом еще китаянка, внучка его друга. (эпизод пролисицу) и Меган. Но это только те, кого вспомнила я.

Попробую пояснить. Я их тож запомнила.( само собой, ага Но они как бы не совсем подходят под мое "зауженное" понятие "многочисленности". ( эт не я такая испорченная, эт наш век такой, хотя -кому как )Но я считаю, что ночь проведенная с одной и кратковременный роман со второй, за временной отрезок ( 4 сезона- примерно -5 лет, да?)Это-верх целомудрия.(имхо) Анжелин, Лора и остальные упоминались в далеком прошлом" , то есть интервал не менее 20 лет, вот именно поэтому о "многочисленности" я здесь тоже сказать ничего не рискну. Но "многочисленность" это вопрос спорный, тут у каждого свои "нюансы" поэтому- все имхо.

Ну и воспринимать юную китаяночку на одну ночь, как "любовную историю" у меня тож выходит " с натяжкой".

(имхо)

Katrin_J. пишет:

verochka пишет:
Я помимо Лоры Дюмон, еще впомнила главу (по-моему) бразильского дома, которая украла сестру Дерека Ингрид, она тоже, как я поняла была любовью Дерека. Потом еще китаянка, внучка его друга. (эпизод пролисицу) и Меган. Но это только те, кого вспомнила я.

Попробую пояснить. Я их тож запомнила.( само собой, ага Но они как бы не совсем подходят под мое "зауженное" понятие "многочисленности". ( эт не я такая испорченная, эт наш век такой, хотя -кому как )
Ну и воспринимать юную китаяночку на одну ночь, как "любовную историю" у меня тож выходит " с натяжкой". (имхо)

Дело не в колличестве,дело в качестве. .
Если уж говорить о любовных историях, то ПМСМ,шанс на продолжение был только у несчастной Меган,но УВЫ.Благодаря воле обозлённых на весь мир сценаристов,Дерека обрекли на одиночество(

Абсолютно точно. ( про качество)
Насчет Мэган: я как то уже говорила, что рано ее "ушли", хотелось бы понаблюдать за развитием их отношений. А так и девушку "загубили" во цвете лет, и Дерека очередным , теперь уже пожизненным чувством вины наградили... Этим они просто "крест" на его дальнейших перспективах отношений с кем либо поставили, я считаю. Потому как после этого случая он еще очень долгое время вряд ли кого к себе подпустит больше чем на одну ночь, только из опасения за жизнь женщины. (имхо)

Насчет Мэган: я как то уже говорила, что рано ее "ушли", хотелось бы понаблюдать за развитием их отношений.

Да даже не за развитием отношений, а за развитием Мэган как персонажа! Ихмо, нельзя воспринимать ее как приложение к Дереку и за это прощать все недостатки, лишь бы у Райна была хоть какая-нибудь пассия. Мэган должна была пройти ту же "школу выживания в мире сверхъестественного", что и Рейчел. Если бы у Торенс поубавилось спеси, она могла бы стать вполне милым человеком.

Fireworks пишет:

Насчет Мэган: я как то уже говорила, что рано ее "ушли", хотелось бы понаблюдать за развитием их отношений.

Да даже не за развитием отношений, а за развитием Мэган как персонажа! Если бы у Торенс поубавилось спеси, она могла бы стать вполне милым человеком.

Ничего не имею против развития и раскрытия ее как личности. Хотя , насчет некоторой "спеси", считаю ее вполне милым приложением к ее образу. Все мы не без греха...Так то она вполне вменяема и адекватна. (имхо)